Cristian Le Bihan, entrenador de Sportsmen Unidos salió a hablar en las redes del club luego del segundo encuentros de las Finales de la Superliga. El DT hizo un análisis de los puntos a mejorar para el ‘Verde’ y los dichos de Adrián Boccia luego de dicho partido.
Mirá también: Provincial, puro corazón, empató la serie
«Ganamos uno y perdimos otro. Son partidos que para Sportsmen, son todos duros y el rival tiene energía. La conclusión es que para nosotros ganar, tenemos que tener un nivel de energía y concentración mucho mejor que la que tuvimos en el segundo partido», comenzó explicando.
«Viendo el vaso un poco lleno, si una vez ganamos, podemos volver a hacerlo».
Asimismo, marco un punto para trabajar: «Sportsmen juega siempre más o menos igual. Retocar, creo que no hay mucho tiempo. Si creo que tenemos que trabajar en hacer entender a los chicos que nosotros hablando o enojándonos porque no salen las cosas, o no nos cobran uno, no solucionamos. Solucionamos trabajando, organizándonos, haciendo lo que previamente podamos hacer».
Sobre los dichos de Boccia post partido, dijo: «Yo fui al colegio y 44 es más que 30. Y en el básquet, tirar 44 foules como tiró Provincial contra 30 que tiró Sportsmen es un montonazo. O sea, si era numérico lo que dice Boccia, me parece que está equivocado. Después, si él quiere condicionar o no lo haga, para lo que viene, es el juego y está todo bien».
Mirá también: Adrián Boccia y su bronca contra los árbitros
«Y con respecto a los 80′ y los 90’… A mí me encantaría volver a esa época. Ahí ya se sabía un año antes la fecha de la final, y no como ahora que se pusieron de acuerdo Provincial y la Asociación Rosarina. A Sportsmen nadie lo consultó. También le pasó a Temperley», sumó.
Mirá también: Finales Superliga: llegó la respuesta oficial
Y punzante, a su estilo, respondió: «En los años 80′ y 90′, nunca un club como Provincial venía dos días antes de los playoffs y te sacaba al mejor tirador que vos tenías que era Traglia y se lo llevaba. Y hablaba el otro que era Boixader. Generándonos en su momento un problema. O sea, el equipo que sabía que podía ser finalista, vinieron y te llevaron dos jugadores. Eso en los 90′, seguro, seguro nos pasaba. Y acá pasa».
Por otra parte, contó un detalle del partido: «Todas esas cosas de los 80′ a mí me hubieran gustado que pasaran. Pero también está bueno que estemos en 2023, porque cuando empezó el partido, nadie lo dice, y terminó, toda la gente de Provincial que estaba atrás, e insultando, salivando. Yo nunca me paré. Se paró Córdoba, los chicos, y no pasó nada».
«Y cuando nos iban por el vestuario con Tripelli, 20 o 30 que estaban ahí, las quisieron jugar de guapo o molestar. Los otros chicos y yo, fuimos a contener. En los años 90′ nos quedaba un vidrio y una silla. Tenemos lo positivo y lo negativo», cerró.
«Creo que Provincial tiene material suficiente para no andar llorando y tratando de condicionar a los árbitros. Repito, fueron 44 foules, contra 30. Creo que el partido no fue distinto de un lado ni del otro. Nosotros ganamos y nos fuimos», soltó.
Y continuó: «Y si el ‘Tete’, que es mi amigo, se quedó hablando o los jugadores de Provincial se quedaron hablando. A mí ni me interesa, me interesa mi equipo nada más. Y también en los años 80′ los jugadores no estaban hablando permanentemente. Y Provincial tiene dos o tres jugadores que hablan permanentemente a los árbitros».
«Ganaron ellos, la segunda vez jugaron mejor que nosotros. Y en el primero, habremos jugado un poquito mejor nosotros. Fue un milagro, tómenlo como quieran. Es básquet y nada más que básquet», cerró la nota con la prensa de su club.
